Парсим выдачу поисковых систем.
Как вам такой вариант?
http://www.google.com/pda?q=test&hl=en&safe=off&start=2&num=5
Заценили трагизм ситуации?
Больше тысячи не дает…
А если вот такой запросик:
test site:*x.com
Список доменов первого уровня говорите…
Top Level Domain – TLD по нашему.
Лочит IP. Скажу сразу: спуфинг поля HTTP_X_FORWARDED_FOR в заголовке http запроса, не спасет отца русской демократии.
Кто что-нибудь понял – оставьте хоть коммент: “+1”. Мне нужно знать свою аудиторию.
MORE...
Posted by: SharK on Feb 16, 06 | 5:36 pm | Profile
COMMENTS
+1
но вот понял ли я все, что ты хотел сказать - вот в чем вопрос :)
Posted by: Covax on Feb 16, 06 | 6:56 pm
+1
но вот понял ли я ВСЕ, что ты хотел сказать - вот в чем вопрос :)
Posted by: Covax on Feb 16, 06 | 6:57 pm
я кстати то-же не совсем :)
понял только что можно пропарсить:
test site:*a.com
test site:*b.com
test site:*c.com
и т.д.
2GreenWood - грохай пост, если военные тайны выдаем :)
Posted by: Covax on Feb 16, 06 | 7:02 pm
Covax, ты же знаешь мой принцип :
что написано пером, того не вырубить топором :)
"Вы, конечно, можете назвать это чушью, но я-то встречала чушь такую,
что в сравнении с ней эта кажется толковым словарем..."
:)
Posted by: Covax on Feb 16, 06 | 7:09 pm
Блин ничо не понял=( -1 мне=(
Posted by: grimon on Feb 16, 06 | 7:11 pm
А все понял!=) +1=)
Posted by: grimon on Feb 16, 06 | 7:12 pm
ого-го..
+ 1
+ 1
+ 1
Posted by: Kanne on Feb 16, 06 | 8:48 pm
"Кто что-нибудь понял – оставьте хоть коммент: “+1”. Мне нужно знать свою аудиторию[/q]
Грин сначала сам все разжует, потом интересуется наличием жирафов....
+1.5
Posted by: rustore on Feb 16, 06 | 9:02 pm
потыкал х***..но вроде понял :)
Posted by: graznuy on Feb 16, 06 | 9:13 pm
2 rustore, до "Posted by" - не дочитал )
2 GreenWood, там +4 всего )
2 All, вы - супер, посмотрим как пройдете следующие квесты.
Posted by: SharK on Feb 17, 06 | 4:35 am
да проганяет всего один раз по всем tld и дохнет засра$ец.
Это уже обсуждалась на ru_seo, пришли к выводу, что если прямым перебором то рубит от сканинга, притом даже если руками все равно рубит :-)
говорят есть решение если рандомайзить, а не по порядку страницы смотреть. (но не проверял)
Posted by: Fly on Feb 17, 06 | 5:07 am
SharK, Sorry!
Posted by: rustore on Feb 17, 06 | 5:34 am
Sorry, Google does not serve more than 1000 results for any query. (You asked for results starting from 1000.)
"any" значит для любого запроса, так оно и есть и не только по теме топика . А разве кто-то обошел это?
Posted by: Garywell on Feb 18, 06 | 6:47 pm
Фидошники дальше первой строки не читают )
Posted by: SharK on Feb 18, 06 | 6:56 pm
imho, от жадности вопрошающего зависит - ведь не горит же? запрашивайте с неравными интервалами (3-15 сек) по сотне, а еще лучше - по 10-20 результатов - и за несколько минут первые 2-3-5 тысяч результатов выбрать реально
искал "porn", запрос:
http://www.google.com/search?q=porn&hl=en&hs=IZy&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official&start=840&sa=N
на "Results 821 - 823 of about 78,700,000 for porn" получил ответ:
In order to show you the most relevant results, we have omitted some entries very similar to the 823 already displayed.
If you like, you can repeat the search with the omitted results included.
оки, жмем оммитед: http://www.google.com/search?q=porn&hl=en&hs=Qcy&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official&start=960&sa=N&filter=0
дошел до 970 результата (из заявленных 75,800,000 for porn) и ... результаты кончились. причем без комментариев.
был неправ, имхо уточнил :)
вот тут http://npj.ru/tivita/4678/ дядечка развивает тему
Posted by: legco_net on Feb 22, 06 | 10:24 pm
+1
Posted by: dyo on May 07, 06 | 8:42 am
Не совсем корректный способ, wildcard поиск в гугле работает только для слов или фраз. И вроде по-другому никогда не было. Тогда уж хорошо бы знать список 2nd lvl доменов каждого TLD... Поправьте если ошибаюсь.
Posted by: Novak on Jul 31, 06 | 11:45 am
|