RSS





Наши полезные сервисы (Our useful services)
Подвальчик



Погода со спутника

Технология приготовления копченого сала (грудинки)

Рецепт капусты



<< Smart Search v4.42   |   ARCHIVES   |   схема спама-1 >>

думы о PR

Все-таки сама идея google PR блестяща. Но вот с тех пор утекло много воды в реках и мозгов за границу и расчет пиара явно уже претерпел немалые изменения. Если раньше соотношению выдачи к пиару точно соотвествовало , то теперь это далеко не так. Иначе чем обьяснить выдачу по высокочастотнику, когда сайт скажем с пиаром 4 стоит выше чем тот который с пиаром 7 ? В голову приходит только одно:
нам показывают пиар рассчитанный по старой формуле, а выдача формируется по новой ... и притом что нам фактически новый пиар не показывают. Я уверен что от самого пиара и его принципа на гугле еще долго не откажутся - заменить сей блестящий измеритель я думаю пока нечем ... а вернее незачем. Возможно что пиар для разных тем считается по разному - хотя я и сам в это мало верю... слишком уж большие обьемы инфы. Если прослеживать скажем доры в топе и анализировать их бэки, то-же мало чего даст .. анализировать-то фактически не почему .. пиар то-же старый кажет.
За что зацепится ? Но ведь выдача реальна и подчиняется некому алгоритму ( формуле ) - значит зацепка должна быть ... обязательно должна быть ... ну не могут все факторы сбалансированы так равнозначно, что из их нельзя выявить преоритетные.
То что на поверхности мы видим, так это однозначно ссылки а не контент и его плотность.... ну так это опять не проясняет ситуэйшен .. собственно пиар и задумывался на ссылочном. Где-то все равно надо копать в ссылочном ...

MORE...


Posted by: GreenWood on Oct 25, 05 | 12:13 pm | Profile

COMMENTS

Маразм подкрался незаметно! :D Я думал Гринвуд знает/догадывается о большем...

PR, по моим скромным убеждениям, есть маленький множитель в большом и толстом уравнении и изначально не предназначался для управления выдачей, скорее это фактор столь популярного ныне "социального инжиниринга" - от Google к людЯм.

А если подумать - всплывает некая теория, о коей я, в силу зловредности, умолчу...


Posted by: Set on Oct 25, 05 | 5:22 pm

ну что знает гринвуд а еще больше о чем он догадывается - я то же умолчу :)


Posted by: GreenWood on Oct 25, 05 | 5:43 pm

как обычно респект Вам Николай, имхо этот пост буду перечитывать каждый день перед тем как спамить... сорри что не в попад говорю, но блин истина раскрыта.. умный читает между строк...

имхо, ПР уж очень сильно влияет на выдачу.. спорить предлогаю на http://www.samarainternet.ru/clubseo/

откроем тему и обсудим


Posted by: blogger on Oct 25, 05 | 8:49 pm

Ну вопервых к предыдущем постам могу добавить только то, что тот ПР который показывается не тот который на самом деле, хотя бы потмоу, что ГТПР обновляется раз в 3 месяца.


Posted by: fly on Oct 26, 05 | 10:47 am

Сам по себе PR расчитывается простой рекурентной формулой. PR не учитывает релевантность страницы поисковому запросу. PR это просто одна составляющая в сумме, характеризующая бэклинковую популярность сайта.


Posted by: Talius on Oct 27, 05 | 10:01 am


Notify me when someone replies to this post?


SEO blog. На главную.

ppc


Партнерские программы


Google
 
Web bloggreenwood.com
черное море

#1 Online pharmacy
affiliate program!