схема спама-4

впрочем эта схема мало чем отличается от схем 2 и 3 со всеми их плюсами и минусами.
Здесь надо собственно помнить только о следующем :
1. при попадании фида в бан - ссылки с фида перестают учитываться поисковиками ( а возможно что и наносят вред на тех на кого они ссылаются)
2. Низкая релевантость фида запросу ( в отличии от выскорелевантного дора), что говорит о том что мала вероятность попадания его в топ.
3. Мала вероятность бана (фид не дор)
4. Фид с красивым дизайном может быть привлекателен для юзеров и быть их постоянным местом посещения.
5. Влияние фида по ссылочному на доры в краткосрочном периоде - минимально.
6. Трафф с самих доров можно заворачивать прямо на этот-же фид с которого собственно и идут ссылки на эти доры.
7. Наличие собственно фида позволяет сконцентрировать весь свой траф в одном месте и более гибко управлять им (что немаловажно при смене партнерки).
MORE...
GreenWood, фид с красивым дизайном таки может понравиться юзеру. Но стать постоянным местом посещения - это ты перебрал ;-)
Posted by: evergreen on Oct 26, 05 | 9:38 am
уж и помечтать нельзя :)
да нет ..есть ..есть интересные моменты в этом .. и некоторым они удаются ( я не в их числе ... так-как я с дизайном не в ладах)
Ссылки с забаненного ресурса вред нанести не могут. Иначе эти самые забаненные ресурсы начали бы использовать для "наведения порчи" на ресурсы конкурентов :-)
Posted by: evergreen on Oct 26, 05 | 9:43 am
Народ подскажите ньюбу что такое фид?
Posted by: Mark on Oct 26, 05 | 10:07 am
фид это куда с дора редиректишь - минипоисковичок умакса
evergreen, прежде чем банить фид можно ведь и посмотреть куда они ведут :)
Posted by:
GreenWood on Oct 26, 05 | 10:09 am
а еще лучше бота натравить, который сожрет все ссылки и все забанит. Гуглу такое сделать ничего не стоит.
evergreen, у тебя ник какой-то смутно знакомый :)
Posted by: oakwood on Oct 26, 05 | 10:17 am
GreenWood, в этом смысле - согласен.
Если в гугле служба, которая целенаправленно удаляет спам из индекса не перегружена (у нее есть свободное время "раскручивать" сети доров), то да - опасно засвечивать всю сетку.
Прошу поделиться опытом по этому вопросу.
oakwood:
Для этого требуется оценка человека (а все ли ресурсы доры?). Может будут ссылки на yahoo.com. Yahoo тоже забанить? :)
Я на форумах почти не пишу. Ник наверно популярный.
Posted by: evergreen on Oct 26, 05 | 3:48 pm
кроме самого гугли полно стукачей из конкурентов и им уже не составит труда на фиде увидеть блок ссылок на доры. Тем более что кажется по условиям правил установки фидов - своя реклама должна быть внизу ... не мешать спонсорам
evergreen, человеческая оценка нужна только на стадии отладки.
А по нику я имел в виду схожесть с ником Гринвуда. Или ты сделал вид, что не понял :)
Posted by: oakwood on Oct 26, 05 | 4:32 pm
oakwood: Ты на счет ника прикалываешься что ли? =) (имея ник oakwood)
Posted by: Polkan on Oct 27, 05 | 11:49 am