в америке самая большаю юзерская активность
примерно с 20-00 по москве
анализируем траф на своих дорах и точно затачиваем правильные редиректы
не ленитесь на удачных дорах ставить статсы и анализировать по запросам попадания юзера на дор
мне однажды удалось с 0,5 бакса вывести до 20 ..только правильной настройкой редиректа
Очень часто когда юзер попадает на дор совсем по другому вхожденю неже-ли то что вы даете ему по редиректу на фиде
Грин, ну раз ты блог сделал то уж функцию топ реферерс прикрути, вебалайзер поставь, ну чтоб всё как у людей было :)
Posted by: Stefan on Oct 31, 05 | 4:15 pm
Кстати, Грин, всё спросить хочу, ты когда сделаешь, что бы стили отображались на всех страницах, а не только на идексе? Неужели сложно прописать прямой путь к файлу стилей? Или это только у меня такое дело?
Вот например даже на этой странице стилей нету, потом как явно они лежат в файле http://bloggreenwood.com/weblog.css а если сорсы посмотреть, то получится ищет он их в папке http://bloggreenwood.com/comments/825_0_1_0_C/
Добрый день. Много тут про гуглю написано.
Но вот немогу найти ссылку, где можно было провести дейcтвие, противоположное :googlerankings.com/ultimate_seo_tool.php
т.е. - вводится ссылка, а скрипт определяет и показывает, по какому запросу (кейворду) гугля сама для себя эту ссылку находит и на каком месте эта ссылка на выдаче. Сам когда то пользовался, но потом потерял. Возможно это была какая нить гуглевская бэта версия какой нибудь софтины.
Да! Представь! Ссылка была посреди всех других ссылок в этом _seo_toool_ . Я както подумал ещё - классная штука. Но меня терзают смутные сомнения по поводу того, что вроде в углу была такая неприятная штучка - BETA .... :-( Это было примерно в то время, когда Ты завёл топик на УМАХ форуме по поводу классных шутчек на этом _seo _tool .... Я тогда туда ещё добавил, что там есть маленькая ссылочка по такой же фигне для Yahoo ..... Это, думаю, помнишь ... :-) Извини, много печатать трудно - через транслит.ру перевожу
:-)
Ja ETO videl sam! Eto tochno!
Po povodu - "... chto ot Google.." -
nu, podumaj sam -
sait 'cashed'; on u google i u drugih poiskovikov sohranjon v 'cash' po opredeljonnomu slovu. Ne po tomu slovu, kotoroje Ti poiskoviku zadal (zatochil pod slovo), a po tomu slovu, kotoroje poiskovik sam opredelil dlja stranici. Sam znajesh, chto delav poisk po slovu, poiskovik ne ishchet v nete stranicu, a berjot iz kesha. Takzhe, dumaju jestj choto vrode 'cash' ili drugovo arhiva, gde hreanjatsja eti ne Toboj prisvojennije kljuchevije slova saitam/stranicam. A jesli takoje ja videl, znachit ktoto imejet dostup k etim slovam.
A kak po Tvojemu, kto bi mog imetj takoj dostup k baze google, krome samoj google?
Ja tochno pomnju, chto pervij svoj dor po tabletke, kotorij jedinstvennij iz boljshoj kuchi dorov poluchil PR 3 (sam ne ponjal - kakim makarom) dazhe blizko nebil k pervoj 1000 na vidache, za to etot soft pokazal slovo (kotoroje ja pervij i poslednij raz voobshche vstrechal). Po etomu slovu ja na poiskovike etot dor nashol imenno na tom meste (27), kotoroje ukazal eta dolbanaja opcija. :-)
Posle chevo ja eto slovo v kode stranici nashol v dvuh mestah. Potom uspeshno zamenil na tu samuju tabletku - i dor do sih por nevilez nikuda :-)
да элементарно
по плотности и сравнивается с выдачей ..ну и там еще надо скорректировать по пиару ...
но это все рулило год назад - сегодня бы этот сервис не хрена бы не работал